Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dat joi aviz negativ pentru proiectul de lege privind pensiile speciale ale magistraților. Deși avizul este obligatoriu, acesta are caracter consultativ.
Votul din Consiliu
– Ministrul Justiției, Radu Marinescu, prezent la ședință, s-a abținut de la vot.
– Toți ceilalți magistrați care au votat s-au exprimat împotriva proiectului.
– Avizul a fost introdus suplimentar pe ordinea de zi a ședinței CSM.
Reacții politice și juridice
Vicepremierul Tanczos Barna anticipase un aviz negativ, avertizând că România riscă să piardă 230 de milioane de euro dacă nu rezolvă problema pensiilor magistraților, considerată un jalon esențial în PNRR.
În paralel, judecătorii Curții de Apel București au adoptat, cu majoritate, un punct de vedere prin care resping propunerea legislativă a Guvernului.
Detalii din proiectul de lege
Proiectul, coinițiat de Ministerul Muncii și Ministerul Justiției și publicat săptămâna trecută în transparență decizională, prevede:
– Pensia de serviciu va fi de 55% din media indemnizațiilor brute din ultimii 5 ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizație netă.
– Vârsta de pensionare va crește treptat la 65 de ani, într-o perioadă de tranziție de 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026.
– Pentru ieșirea la pensie, sunt necesari minimum 25 de ani vechime în magistratură, din care maximum 10 ani pot fi asimilați din alte domenii juridice.
Termen critic în PNRR
România trebuie să clarifice legislația pensiilor magistraților până la 28 noiembrie 2025, pentru a evita pierderea a 231 de milioane de euro din fondurile europene alocate prin Planul Național de Redresare și Reziliență.
