La data de 26 ianuarie anul curent, Primăria Municipiului Satu Mare anunța public că a început să efectueze reparații asfaltice și pe timp de iarnă cu ajutorul unui utilaj modern, care utilizează tehnologia IR (surse de căldură în infraroșu). Potrivit anunțului, această tehnologie are la bază încălzirea concomitentă a suprafeței gropii și a asfaltului utilizând panouri radiante cu raze infraroşii (IR) până la temperatura la care se poate face plombarea.
În 9 februarie 2022, în timpul unei conferințe de presă, administratorul public al municipiului Satu Mare, Maskulik Csaba, spunea că după o săptămână de la efectuarea primelor plombe au fost înregistrate probleme de calitate, motiv pentru care s-a decis renunțarea la această tehnologie. Un alt aspect negativ invocat era productivitatea. Potrivit lui Maskulik Csaba, cu această tehnologie se puteau face doar 5-6 plombe într-o zi.
”Pe Podul Decebal am avut după o săptămână probleme grave de calitate. A început să se macine plomba. Pur și simplu nu am putut să acceptăm să mergem în continuare cu această tehnologie. Trebuie să avem în vedere și un alt aspect: productivitatea. Într-o zi se puteau face doar cinci sau șase plombe. Să nu mai vorbesc de prețuri. Am considerat că e mai bine să nu aruncăm banii publici doar de dragul de a-i arunca, mai bine am renunțat la această tehnologie. În aceste condiții a trebuit să revenim la tehnologia consacrată, cu material stocabile, care se încălzește manual cu arzător (butelie cu gaz, n.red.), iar plombele au o durabilitate de până la o lună sau două luni, totul depinde de condițiile de temperatură. Trebuia să folosim această tehnologie veche, fiindcă nu puteam aștepta până în 15 aprilie, când se deschid stațiile de asfalt”, a precizat administratorul public.
Nici o plombă realizată în 24 ianuarie nu a ieșit de la locul ei
Într-un drept la replică transmis pe adresa redacției noastre, ing. Marcel Muresan, reprezentantul Calorset SRL, susține că plombările efectuate la data de 24 ianuarie pe Podul Dcebebal, au fost făcute în regim de urgență, în condiții improprii, contrare specificațiilor prevăzute în condițiile de execuție aferente tehnologiei. Cu toate acestea s-au făcut 10 plombări, iar după trei zile au fost sesizați că trei plombe de pe pod sunt cu probleme.
”Chiar dacă condițiile de execuție au fost improprii, nici o plombă realizată cu tehnologia IR în data de 24 ianuarie, nu s-a dislocat, respectiv nu a ieșit de la locul ei. La toate cele 10 plombe realizate în acea zi, acrosarea prin fuziune a rezistat. Nu există nici un caz în care materialul plombei să se desprindă integral sau în cantitate foarte mare pentru a apărea groapa din nou, la fel cum a fost inițial sau aproape așa. Neconformitățile la care se face referire cu privire la plombele sărite de la locul lor nu au fost sesizate executantului și nici nu a fost planificată remedierea acestora. În realitate au apărut gropi în cu totul altă parte care nu au nici o legătură cu lucrările realizate în data de 24 ianuarie. In realitate doar în trei locații au existat defecte de suprafață numite pelada”, a precizat ing.Marcel Muresan, reprezentantul Calorset SRL.
Maskulik Csaba este acuzat că prin afirmațiile făcute, a prejudiciat societatea Calorset SRL
Declarațiile domnului Maskulik Csaba sunt denigratoare și neadevărate, susține ing.Marcel Muresan, reprezentantul Calorset SRL.
”Declarațiile făcute de domnul Maskulik conțin neadevăruri, sunt denigratoare și prejudiciază în mod real credibilitatea, imaginea si reputația mea ca om de afaceri și elaborator al tehnologiei IR și a Calorset SRL ca proiectanți și producători de utilaje. În realitate acele anumite problemele apărute, sunt false probleme care nu justifică sub nici o formă acuzele denigratoare făcute și nici renunțarea în mod brusc, fără nici o analiză pertinentă, tehnică și economică la tehnologia care a început să se implementeze. În realitate Consilierii au solicitat intervenții cu tehnologia IR fără să se convingă că pot fi respectate condițiile generale de execuție, fără Cauzele problemelor au fost cunoscute de consilierii Primăriei aceștia sesizând neconformitățile și primind de la executant modul de tratare a acestora”, a mai spus ing.Marcel Muresan, reprezentantul Calorset SRL.
Ing.Marcel Mureșan susține că prin aceste afirmații, Primăria se disculpă pentru lucrările de reabilitare și reparațiile prost efectuate în anii precedenți, aruncând vina pe executantul lucrărilor și pe tehnologia IR elaborată de acesta. Referitor la productivitatea tehnologiei, ing.Marcel Mureșan susține că un singur utilaj poate realiza în 8 ore 12 intervenții, la Satu Mare fiind executate 9 plombe în aproximativ 6 ore.
Ing.Marcel Mureșan susține că tehnologia IR a fost sabotată
Potrivit inginerului Marcel Mureșan, tehnonolgia cu IR nu a fost susținută de la bun început, fiind privită de unii consilieri doar ca pe un experiment și atât.
”În realitate trei consilieri din cadrul Serviciului de Administrare a Domeniului Public și Privat de pe lângă Primăria Satu Mare, nu au susținut niciodată această tehnologie, au manifestat în permanență o atitudine ostilă, și aș putea spune că au făcut tot posibilul să o saboteze. Cu ocazia discuției avute în 02.04, în biroul consilierilor acelor consilieri, am încercat un mijloc ingineresc de comunicare cu aceștia, cu argumente pertinente și cu răbdare. În schimb respingerea a fost umilitoare. Am propus să se lucreze cu Tehnologia IR în paralel cu tehnologia de plombare cu mixtură stocabilă. Răspunsul a fost unul elocvent: ”Nu se poate deoarece firma cu care noi avem înțelegeri nu dorește să facă decât totul”. În aceeași zi l-am sunat pe d-l Maskulik în nenumărate rânduri și nu a răspuns, i-am trimis mesaj pe Whats App invitând-ul să găsim împreună soluții la problemele ivite. Nu am primit nici un răspuns”, a conchis ing.Marcel Muresan, reprezentantul Calorset SRL.
În urma declarațiilor făcute în spațiu public de administratorul municipiului Satu Mare, Maskulik Csaba, ing.Marcel Mureșan a declarat că se va adresa instanțelor de judecată pentru prejudiciu de imagine.
”Voi solicita despăgubiri. Probabil voi face și plângere penală. Este inadmisibil să evaluezi atât de murdar o tehnologie doar având la dispoziție această situație lipsită de relevanță. Am picat în capcană. Consilierii Primăriei au fabricat probleme grave pentru a ne elimina și pentru a face loc altora. Maskulik putea să răspundă la telefon și la mesaje. Și el este complice la acest sabotaj”, a declarat ing.Marcel Muresan, reprezentantul Calorset SRL.
Expunerea făcută de ing.Marcel Mureșan poate fi consultată aici: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.reparatiidrumuri.com%2Fcomunicate-de-presa%3Ffbclid%3DIwAR3ifgBl0MlH_uWQ2yiLGQQXT5JBsCSdREbL1_tYdfuDNKSOQrKRsnYjuYc&h=AT0pCLG2R_xf9leCs9eNfO-qaveG9IXC4eV5Ng9gxubGdk1Czw3OPWeh7b1YtKdG7J6r3-593yjwuvnzGVk1BxcGvlZ4zra4DTljyq7PGebV2H9SIauAHrfvkCOdJiz-Dz_h
