joi, martie 28, 2024
AcasăLocaleStiri Satu MareSenatorul Valer Marian sare la gatul sefilor ANAF

Senatorul Valer Marian sare la gatul sefilor ANAF

valer-marian

Senatorul Valer Marian si fost patron de presa, sare la gatul sefilor ANAF, sustinand ca decizia fiscului este nedreapta si nimeni nu poate da dea un termen atat de scurt pentru evacuarea unui trust. Se pare ca trustul Intact Media a deranjat foarte tare pe cineva, iar acum este executat la ordin afirma senatorul. Dupa ce a fost executat Diaconu, urmeaza un atac dureros la adresa presei.

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, cheamă partidele la solidaritate în fața pericolului anulării statului de drept și a libertății presei.

„În ciuda diferențelor inerente, apărarea valorilor democratice și a statului de drept ar trebui să fie obiective ale tuturor”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu în fața senatorilor.

„Descinderea brutală și supranumerică organizată de ANAF, ieri, la sediul unei televiziuni, cu controlul abuziv al identității persoanelor aflate în sediu, de la care cred nu au lipsit decât folosirea gazelor lacrimogene, ajunge să fie expresia ultimă a derapajelor permanente care se întâmplă în România în ultima perioadă”, a apreciat Călin Popescu Tăriceanu.

„Ce s-a intâmplat ieri nu este o acțiune de recuperare a creanțelor, este o încercare vădită de suprimare a libertății de exprimare presei”, a adăugat președintele Senatului.

Președintele Senatului consideră că „în fața acestei situații, se impune o atitudine de măsură în fața Parlmentului”.

„Vreau să vă solicit să fiți de acord să cerem premierului să vină de urgență pentru a da explicații pentru acțiuni ale instituțiilor aflate în subordinea Guvernului, care aruncă o pată degradantă asupra întregii țări”, a mai spus Călin Popescu Tăriceanu în fața senatorilor.

ANAF confirmă într-un comunicat că a trimis notificări pentru evacuarea sediilor care au fost confiscate și trecute în proprietatea statului prin decizii judecătorești, deci inclusiv cele în care își desfășoară activitatea postului de televiziune Antena 1 și Antena 3.

Clădirile grupului GRIVCO, fondat de omul de afaceri Dan Voiculescu, precum și imobilul în care funcționează televiziunile Antena1 și Antena 3 trebuie evacuate în cinci zile. Este termenul stabilit de Fisc într-o notificare trimisă astăzi foștilor proprietari. Documentul face referire la decizia definitivă din august 2014 pronunțată de judecători în dosarul privatizării ICA. Magistrații au hotărât atunci trecerea în proprietatea statului a terenurilor din Băneasa pe care Grupul GRIVCO le-a obținut în urma privatizării frauduloase a fostului Institut. Tot atunci, instanța a dispus și confiscarea sediului televiziunilor, considerând că a fost achiziționat din sumele obținute din aceeași privatizare ilegală. Prejudiciul total a fost stabilit la 60 de milioane de euro. Până în prezent, s-a recuperat puțin peste 1%, din vânzarea unui apartament în București și a unei vile din Predeal. 

„Direcția generală regională a Finanțelor Publice București, în calitate de organ de valorificare împuternicit conform prevederilor O.G. nr. 14/2007, ca reprezentant al statului român-proprietar al imobilelor ce au fost confiscate și trecute în proprietatea privată a statului, libere de orice sarcini, în baza unei sentințe judecătoresti, a notificat astăzi, 15.02.2016, în scopul evacuării, persoanele juridice care ocupau imobilele anterior menționate”, anunță ANAF.

„Notificarea de evacuare s-a realizat în vederea punerii în executare a sentinței penale nr. 701/26.09.2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 888/A/08.08.2014, pronunțată de Curtea de Apel București, Secția a II-a Penală”, precizează ANAF într-un comunicat.

„Termenul pe care îl au la dispoziție persoanele notificate este de 5 zile lucrătoare de la data notificării, așa cum este reglementat la art. 1039 din legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările ulterioare”, menționează Fiscul.

După ce Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani de închisoare în dosarul Institutului de Cercetări Alimentare, judecătorii au decis să îi confiște mare parte din averea sa și a familiei.

Așa se face că sediile Intact și ale televiziunilor fondate de fostul senator au trecut în proprietatea statului, după soluția definitivă a Curții de Apel.

Instanța a decis confiscarea mai multor clădiri, printre care sediile GRIVCO, Antena 3 și una dintre locuințele lui Dan Voiculescu din centrul Capitalei, precum și a unor sume mari de bani.

Cu toate acestea, puțin peste 1% din prejudiciul din dosarul Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) a recuperat statul până acum, la un an și jumătate de la condamnarea lui Dan Voiculescu. Confiscarea terenurilor și clădirilor a fost blocată de o serie de procese deschise în instanță de firmele vizate de decizie. Astfel, clădirea în care funcționează televiziunea de știri fondată de fostul senator este închiriată de la o altă societate la care acționari sunt membrii familiei Voiculescu. Contractul dintre cele două firme este invocat pentru a amâna, pe perioadă nedeterminată, confiscarea clădirii, așa cum a decis instanța.

În procesele deschise de societățile fondate de familia Voiculescu, prin care se solicită suspendarea procedurii de confiscare, este invocată o afirmație făcută în decizia de condamnare a lui Dan Voiculescu prin care i-au fost confiscate parte din bunuri.

Cu referire la această confiscare, instanța a stabilit că terenurile și clădirile trebuie să intre în proprietatea statului libere de orice sarcini. Asta înseamnă că, în momentul în care statul le preia, acele clădiri sau terenuri nu trebuie să facă obiectul unui credit bancar sau al unui contract de închiriere, au susținut cei de la firmele vizate.

Aceste companii au deschis procese în care au invocat imposibilitatea statului de a intra în posesia bunurilor ce le aparțineau până la momentul deciziei definitive.

Cei de la ANAF au încercat să obțină o soluție. Au depus o solicitare la Curtea de Apel București, la completul care a dat decizia definitivă în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, și le-au cerut magistraților să stabilească dacă acele contracte de închiriere intră sau nu în categoria sarcinilor care ar bloca intrarea statului în posesia bunurilor.  

- Advertisment -spot_img

Cele mai populare

Comentarii recente