Președintele Traian Băsescu a declarat, joi, că îl roagă public pe Victor Ponta să-și asume în calitate de președinte PSD formarea unui nou guvern, „dar din care domnia sa să lipsească”, pentru „binele” și „credibilitatea” României.
– Voi exprima câteva puncte de vedere cu privire la ce se întâmplă în viața politică
– Observ că domnul Victor Ponta a intrat într-o frenezie a formării unui nou Guvern. Poate este legitim acest lucru, mai ales că UDMR a anunțat că se vor retrage de la guvernare, -probabil pe 13 va deveni realitate acest lucru-, din motive numai de ei știute. În niciun caz motivul nu e legat de sensibilitatea pe care au dobândit-o la votul electoratului, au fost insesibili prea mulți ani
– Devine de neînțeles frenezia domnului Ponta de a crea un Guvern în jurul domniei sale. Politicianul Ponta este profund discreditat în interiorul UE și prezența dânsului în Guvern nu face decât să discrediteze România
– În Europa nu s-a uitat că a fost unul dintre artizanii loviturii de stat din 2012
– Nici în turul 1, nici în turul 2 nu s-au creat condiții în străinătate pentru a se vota. Nimeni din UE nu crede că acest lucru a fost întâmplător, având în vedere că stânga nu este votată în Europa
– În al treilea rând, plagiatul domniei sale. Nicăieri în Europa nu a existat un politician care să nu demisioneze după un caz de plagiat. Pentru domnul Ponta nu contează, pentru că are o biografie falsificată
– Faptul că în 1997 – 2001 a fost ofițer al unui serviciu de informații fără să facă public acest lucru, în flagrantă contradicție cu legea, care interzice procurorilor să aibă și alte funcții publice, e un alt element de discreditare profundă
– Îl rog pe Victor Ponta să își asume un nou Guvern, dar din care să lipsească pentru credibilitatea României
DESPRE MCV:
– Avem toate șansele să avem un raport MCV bun, eu știu care sunt evaluările DNA, DIICOT. Parlamentul era problema, au rezolvat-o în cea mai mare parte
DESPRE ROMPETROL
– Am fost deosebit de curios să aflu dacă, de când premierul Ponta a fost de acord ca statul să primească cele 200 de milioane de euro de la kazahi, s-a schimbat ceva. Nu numai că nu s-a schimbat nimic, dar nici măcar acei 200 de milioane de euro nu au fost încasați, iar Ponta trebuie să își asume responsabilitatea pentru că l-am prevenit
DESPRE BUGET
– Astăzi am auzit de la domnul premier apelul la consens, spunând că a fost un adevărat consens cu reducerea CAS și că efectul a fost foarte bun. Îi aduc aminte că nu a fost în consens cu mine, l-am atenționat că va avea probleme majore în alcătuirea bugetului
– Știu că în momentul de față premierul Ponta are probleme, nu știu cum le va rezolva, dar n-aș vrea să le rezolve printr-o întrerupere a acordului cu Fondul. România a trecut de mult de faza în care nu era capabilă să duca la capăt un acord cu Fondul. Dacă nu se continuă acordul cu Fondul, cred că va fi o mare bilă neagă și pentru FMI pentru că ar fi prima oară când o țară iese din Acordul cu Fondul într-o stare mai puțin stabilă decât la intrare. Ar fi o mare palmă pentru Fond, pentru că FMI și Comisia au stat și au privit de la distanță aventurile fiscale din ultimele 8 luni din România, în perspectiva alegerilor prezidențiale
– Vor avea o responsabilitate mare și CE și delegatul Comisiei și Banca Mondială, dacă România nu finalizează acest acord. Au știut foarte bine ce se întâmplă în România
– Am înțeles că Ponta vorbește de stabilitate, că de asta nu ar introduce redevențe noi. Ce stabilitate când la sfârșitul lui noiembrie faci a treia rectificare bugetară. Omul ăsta nu știe despre ce vorbește când vorbește despre stabilitate și predictibilitate fiscală. Penibili trebuie să fie uniil!
DESPRE SOLUȚII PENTRU BUGET
– Ca să modifici redevențele, trebuie să te adresezi tuturor celor 44 de concesionari și trebuie să obții acordul tuturor
– Ce poate însă face Guvernul: lângă redevență, în funcție de mărimea zăcământului, mai sunt două taxe: suprataxa pentru gaze și taxa pentru resurse minerale. Aceste două taxe trebuie să dispară la 1 ianuarie
– Taxele sunt o opțiune a unui stat, nu trebuie negociate, spre deosebire de redevențe care necesită discuții cu toți concesionarii
– Guvernul a explicat azi cum menține redevențele, nu le menține, astea sunt în lege și nu pot fi modificate, dar poate umblă la aceste două taxe. Ele teoretic trebuie să dispară la 1 ianuarie, Guvernul le poate menține și să le mărească sau poate anula cele două taxe și să instituie o altă taxă care să le înglobeze pe amândouă
– Aici Guvernul trebuie să țină cont cât de mult crește suma celor două taxe. Sunt zăcăminte care nu ar mai fi rentabil să fie exploatate. Ministerul de Finanțe trebuia să facă asta. El administrează Codul Fiscal, iar aceste taxe se găsesc în Codul Fiscal
– UE nu ne lasă să avem redevențe diferite pentru concesionari diferiți. Singura modalitate la care se așteaptă toată piața: toți știau că de la 1 ianuarie se va introduce o altă taxă
– Premierul spunea azi să dăm stabilitate. Nu, așa creează instabilitate. Toată piața a așteptat să știe care va fi taxa pentru următorii zece ani, iar acum se amână cu un an, iar planurile lor de afaceri nu pot fi făcute, vor aștepta încă un an pentru a afla care vor fi aceste taxe
– Marea problemă rămâne credibilitatea domnului Victor Ponta în fruntea Guvernului. Domnul Victor Ponta îi face un deserviciu României în acest moment, el nu poate fi un prim-ministru credibil
