Fostul primar al comunei Păulești, Nagy Iosif, a fost condamnat la șase luni de închisoare cu suspendare pentru că și-a angajat soția și fiica la instituii care aparțin de primărie.
Redăm pe scurt sentința Judecătoriei Satu Mare, care nu este definitivă, inculpatul putând face recurs:
În baza art. 5 noul cod penal reține ca lege penală mai favorabilă codul penal din 1969 și în consecință: În baza art.386 c.proc.pen.schimbă încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului din infracțiunile de conflict de interese,prev. de art.301 alin.1 c.pen. și conflict de interese,prev. de art.301 alin.1 c.pen. ,cu aplicarea art.38 alin.1 c.pen. și art.5 c.pen. în infracțiunile de conflict de interese,prev. de art.253 ind.1 alin.1 c.pen.de la 1969 și conflict de interese,prev. de art.253 ind.1 alin.1 c.pen.de la 1969 ,cu aplicarea art.33 lit.a c.pen. de la 1969 și art.5 c.pen. În baza art. 253 ind. 1 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul NAGY IOSIF, pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese, la pedeapsa de : – 6 luni închisoare . În baza art. 253 ind. 1 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul ,pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese, la o pedeapsa de : – 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a c.pen.de la 1969 și a art.34 lit.b c.pen. de la 1969 inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea și anume : – 6 luni închisoare. În baza art.71 C.pen.de la 1969, cu aplicarea art.5 c.pen. interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei,drepturile prev.de art.64 lit.a teza a doua și b C.pen.de la 1969. În baza art. 81 cod penal de la 1969 dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata prevăzută de art. 82 cod penal de la 1969,respectiv 2 ani și 6 luni ,termen de încercare.
